财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第1241号

公民的合法财产权受到法律保护。陶玉朋家阳台水池漏水是导致张鹰家的财产损失的直接原因，故陶玉朋应承担赔偿责任。张鹰主张陶玉朋承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。关于漏水产生的财产损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张鹰主张漏水导致的财产损失为300元至500元，虽然该损失已无法鉴定，但确系已实际发生，故酌情支持400元。关于张鹰主张交通费及误工费，于法无据，故张鹰该主张，不予支持。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：一、陶玉朋于判决生效之日起十日内一次性赔偿张鹰财产损失400元；二、驳回双方当事人的其他诉讼请求。案件受理费50元，由陶玉朋承担。宣判后，张鹰向本院提起上诉称，要求赔偿经济损失4000元，包括误工费及往返路费。被上诉人陶玉朋辩称，不同意赔偿。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实

公民的合法财产权受到法律保护。陶玉朋家阳台水池漏水是导致张鹰家的财产损失的直接原因，故陶玉朋应承担赔偿责任。张鹰主张陶玉朋承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。关于漏水产生的财产损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张鹰主张漏水导致的财产损失为300元至500元，虽然该损失已无法鉴定，但确系已实际发生，故酌情支持400元。关于张鹰主张交通费及误工费，于法无据，故张鹰该主张，不予支持。综上所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1241号上诉人（原审原告）：张鹰，男，1952年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陶玉朋，男，1973年9月16日出生，满族。上诉人张鹰与被上诉人陶玉朋财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2012年11月16日作出（2012）于民一初字第1488号民事判决。张鹰不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月……