借款合同纠纷 （2019）皖12民终4194号

当事人各方签订的“小额贷款额度借款合同”、“小额贷款最高额保证合同”、“担保函”均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。陈勇、聂宁未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。对中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行要求陈勇、聂宁及时偿还借款本息及罚息，予以支持。张中萍、勇信商贸公司为陈勇、聂宁借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行提供聂坡也为保证人，但是经广东司法警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行提供的“小额贷款最高额保证合同”、“担保书”聂坡签名处签名和指印与聂坡签名和指印均不一致，即中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行提供的该份保证合同和担保书系伪造，聂坡不应承担保证责任，聂坡开支的鉴定费应由中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行承担。对于张中萍辩解只是担保30万元，不是担保50万元，未提供证据证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

当事人各方签订的“小额贷款额度借款合同”、“小额贷款最高额保证合同”、“担保函”均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。陈勇、聂宁未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。对中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行要求陈勇、聂宁及时偿还借款本息及罚息，予以支持。张中萍、勇信商贸公司为陈勇、聂宁借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行提供聂坡也为保证人，但是经广东司法警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行提供的“小额贷款最高额保证合同”、“担保书”聂坡签名处签名和指印与聂坡签名和指印均不一致，即中国邮政储蓄银行

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4194号 上诉人（原审被告）:张中萍，女，汉族，1981年10月1日生，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河西路，统一社会信用代码91341225677552528D 法定代表人：刘承，该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，该行员工 原审被告：陈勇，男，汉族，……