融资租赁合同纠纷 （2015）洪民四终字第112号
裁判要旨
《融资租赁合同》系黄福林亲笔所签，其应按照合同约定严格履行合同。现黄福林未按《融资租赁合同》附件还款计划表按时支付月租金，显属违约，中恒租赁公司诉请其支付所有未付租金及逾期利息，并赔偿经济损失20000元，符合双方约定，本院予以支持。关于保证金，双方约定在黄福林（承租人）严重违约导致融资租赁合同终止时保证金不予退还，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。综上，黄福林上诉称一审认定被上诉人应没收上诉人保证金，判决上诉人支付逾期付款利息并赔偿被上诉人20000元经济损失，缺乏证据支持，无事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。故原审判决黄福林向中恒租赁公司支付所有未付租金及逾期利息并赔偿经济损失20000元正确，但原审判决逾期利息自各期月租金约定交纳日起按银行同期贷款利率的四倍计至付清止不妥。本院根据黄福林的租金交纳情况及逾期情况，自2011年7月1日起至2013年9月15日计算的各期逾期利息总和为130382.72元（计算详情见附表），2013年9月15日之后的逾期利息以532446.44元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止。关于黄福林支付给柳工机械公
摘要
《融资租赁合同》系黄福林亲笔所签，其应按照合同约定严格履行合同。现黄福林未按《融资租赁合同》附件还款计划表按时支付月租金，显属违约，中恒租赁公司诉请其支付所有未付租金及逾期利息，并赔偿经济损失20000元，符合双方约定，本院予以支持。关于保证金，双方约定在黄福林（承租人）严重违约导致融资租赁合同终止时保证金不予退还，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。综上，黄福林上诉称一审认定被上诉人应没收上诉人保证金，判决上诉人支付逾期付款利息并赔偿被上诉人20000元经济损失，缺乏证据支持，无事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。故原审判决黄福林向中恒租赁公司支付所有未付租金及逾期利息并赔偿经
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第112号上诉人（原审被告）黄福林，男，汉族。委托代理人李义耀，江西义耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人王超，总经理。委托代理人刘勇，法律顾问。原审被告陈小琴，女，汉族。上诉人黄福林为与被上诉人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司），原审被告陈小琴融资租赁合同纠纷一案，不服……