合同诈骗 （2016）晋04刑终97号

上诉人（原审被告人）秦秀峰以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人秦秀峰虚构合同鸡死亡，隐瞒合同鸡卖往它处的真相，骗取潞宝公司鸡苗、药品、饲料款等共计61949.9元的事实，证据充分，查证属实。故此，上诉人秦秀峰所提“因无饲料并上报受害人公司处理无果，为不致饿死才将鸡全部卖掉”的上诉理由，经查不实，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法。鉴于上诉人秦秀峰系初犯偶犯，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院审理期间出具悔过书，认罪悔罪。同时，根据司法行政机关出具的适用社区矫正评估意见，应视其没有再犯罪的危险，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沁县人民法院（2015）沁刑初字第14号刑事判决；上诉人（原审被告人）秦秀峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长　　刘冠晋审判员　　马艳飞审判员　　

上诉人（原审被告人）秦秀峰以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人秦秀峰虚构合同鸡死亡，隐瞒合同鸡卖往它处的真相，骗取潞宝公司鸡苗、药品、饲料款等共计61949.9元的事实，证据充分，查证属实。故此，上诉人秦秀峰所提“因无饲料并上报受害人公司处理无果，为不致饿死才将鸡全部卖掉”的上诉理由，经查不实，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法。鉴于上诉人秦秀峰系初犯偶犯，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院审理期间出具悔过书，认罪悔罪。同时，根据司法行政机关出具的适用社区矫正评估意见，应视其没有再犯罪的危险，可予宣告缓刑。依照《中华

山西省长治市中级民法院刑 事 判 决 书（2016）晋04刑终97号原公诉机关沁县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦秀峰，男，汉族，高中文化，农民。2014年12月19日因涉嫌合同诈骗罪被沁县公安局刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕。同年2月6日被取保候审，同年3月17日被沁县人民法院继续取保候审。2016年2月1日决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于沁县看守所。沁县人民法院审理沁县人民检察院指……