买卖合同纠纷 (2016)云25民终968号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被上诉人为上诉人承建的弥勒阿细丽工程第六劳务组供应砂料,上诉人建筑工程处出具证明“兹有白永起供应弥勒阿细丽园工程第六劳务组材料(江砂、中砂、细砂),供货方(白永起),收货方(邓建),累计欠款46918元。于2010年8月28日至2014年2月17日白永起多次向邓建追讨未果”,该证明能证实上诉人与被上诉人设立的弥勒阿细丽工程第六劳务组之间存在买卖合同关系及尚欠砂料款46918元的事实,上诉人应当按照约定的数额支付价款。上诉人认为其与被上诉人之间不存在买卖合同关系,不应支付砂料款46918元,要求驳回被上诉人诉讼请求的辩解理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费998元,由上诉人个旧市建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力。若负有义
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被上诉人为上诉人承建的弥勒阿细丽工程第六劳务组供应砂料,上诉人建筑工程处出具证明“兹有白永起供应弥勒阿细丽园工程第六劳务组材料(江砂、中砂、细砂),供货方(白永起),收货方(邓建),累计欠款46918元。于2010年8月28日至2014年2月17日白永起多次向邓建追讨未果”,该证明能证实上诉人与被上诉人设立的弥勒阿细丽工程第六劳务组之间存在买卖合同关系及尚欠砂料款46918元的事实,上诉人应当按照约定的数额支付价款。上诉人认为其与被上诉人之间不存在买卖合同关系,不应支付砂料款46918元,要求驳回被上诉人诉讼请求的辩解理由不能成立,本院不予支持。原
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云25民终968号上诉人(原审被告)个旧市建筑安装有限责任公司。住所地:个旧市和平路**号。法定代表人李俊,该公司经理。委托代理人刘彪,云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)白永起,男,1973年9月13日生,彝族,居民,现住建水县。上诉人个旧市建筑安装有限责任公司(以下简称“个旧建安公司”)因与被上……