民间借贷纠纷 （2021）冀09民终490号

部分：本院认定民间借贷关系双方应为原告白艳如和被告付秀民，被告付秀民应当偿还原告剩余借款1101689.97元。”一审判决在查清了上述事实和得出付秀民偿还被上诉人借款的结论的情况下，却错误地作出了第二判项，判决上诉人对上述借款承担补充偿还责任。上诉人与被上诉人在转款之前根本就不认识，双方之间从未有过借贷合意，该款项用途也是付秀民用于转借给杨金霞，和上诉人没有任何关系。请求二审法院纠正错误，公正判决。 白艳如答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周秀芳作为原审被告付秀民的儿媳，本案款项绝大部分都由上诉人收支，且由其支配转借给他人，应当由其承担补充赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨德光述称，本案借款我不知情，与我无关。 白艳如向一审法院起诉请求：1、请求判令各被告偿还原告本金1101689.97元及资金占用期间利息（自2020年2月11日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告向原告借款。2019年5月10日，原告通过微信转账转给周秀芳9万元，2019年5月30日原告通过支付宝转账转给被告周秀芳40049.97

部分：本院认定民间借贷关系双方应为原告白艳如和被告付秀民，被告付秀民应当偿还原告剩余借款1101689.97元。”一审判决在查清了上述事实和得出付秀民偿还被上诉人借款的结论的情况下，却错误地作出了第二判项，判决上诉人对上述借款承担补充偿还责任。上诉人与被上诉人在转款之前根本就不认识，双方之间从未有过借贷合意，该款项用途也是付秀民用于转借给杨金霞，和上诉人没有任何关系。请求二审法院纠正错误，公正判决。 白艳如答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周秀芳作为原审被告付秀民的儿媳，本案款项绝大部分都由上诉人收支，且由其支配转借给他人，应当由其承担补充赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终490号 上诉人（原审被告）：周秀芳，女，1992年10月4日出生，汉族，户籍所在地河北省沧县，现住河北省沧州市新华区。 被上诉人（原审原告）：白艳如，女，1985年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马明，河北福鑫律师事务所律师。 原审被告：付秀民，女，1964年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市新……