建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终2911号

华美公司将涉案工程发包给没有施工资质的韩利个人，双方之间的建设工程合同关系无效，但韩利作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且涉案工程已经竣工并交付使用，韩利有权依据双方的约定主张工程价款及相关权利。现韩利要求华美公司支付案涉工程款，合理正当，一审法院予以支持。对于华美公司的“应从涉案242500元中扣除2%的管理费4850元”抗辩主张应否采信的问题。一审法院认为，无效施工合同所产生的利润及管理费的性质属于违法所得，法律规定可以收缴，但鉴于本案中，华美公司对于韩利的施工进行了管理，并以华美公司的名义向二十冶公司开具了相应的发票；同时，根据建筑市场的具体情况，收缴利润和管理费对实际施工人及建筑企业均造成较大的影响，且不利于保障农民工工资利益，因此，本案的管理费以不予收缴为宜。故一审法院对被告的“应从涉案242500元中扣除2%的管理费4850元”抗辩主张予以采信。一审法院认定，扣除管理费4850元，华美公司还应支付韩利涉案工程款237650元（242500元-4850元）；韩利主张华美公司支付工程进度款237650元及该款自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实

华美公司将涉案工程发包给没有施工资质的韩利个人，双方之间的建设工程合同关系无效，但韩利作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且涉案工程已经竣工并交付使用，韩利有权依据双方的约定主张工程价款及相关权利。现韩利要求华美公司支付案涉工程款，合理正当，一审法院予以支持。对于华美公司的“应从涉案242500元中扣除2%的管理费4850元”抗辩主张应否采信的问题。一审法院认为，无效施工合同所产生的利润及管理费的性质属于违法所得，法律规定可以收缴，但鉴于本案中，华美公司对于韩利的施工进行了管理，并以华美公司的名义向二十冶公司开具了相应的发票；同时，根据建筑市场的具体情况，收缴利润和管理费对实际施工人及建筑企

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2911号上诉人（原审被告）：武汉华美雄飞建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋3094室。法定代表人：李少雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩利，男，1971年11月2日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作……