买卖合同纠纷 （2021）鄂08民终238号

依法成立的合同受法律保护。本案中，双兴公司与贺树茂虽未签订书面买卖合同，但双方对购买石膏粉的事实均无异议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方的买卖合同关系成立，且合法有效。涉案石膏粉，双兴公司已交付贺树茂，贺树茂亦验收使用制成成品（模具）并出售，其虽提交证据证明在此期间就石膏粉的相关质量问题与双兴公司业务员进行过多次沟通，但所提交的证据不足以证明双兴公司供应的石膏粉存在其所提及的质量问题；双兴公司提供给贺树茂的是石膏粉，贺树茂在没有对石膏粉进行检测、留存的情况下便将其加工制作成成品（模具），石膏粉的性状已发生了改变，现仅从成品（模具）表面来看，无法判断其是否就是使用双兴公司供应的石膏粉制作而成，且贺树茂所提交的证据也不足以证明双兴公司系其唯一的石膏粉供应商。综上，贺树茂提出的双兴公司供应的石膏粉存在严重质量问题，拒付下欠货款的抗辩理由，证据不足，不予采信。双兴公司主张贺树茂支付下欠货款194750元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的资金占用费的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第

依法成立的合同受法律保护。本案中，双兴公司与贺树茂虽未签订书面买卖合同，但双方对购买石膏粉的事实均无异议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方的买卖合同关系成立，且合法有效。涉案石膏粉，双兴公司已交付贺树茂，贺树茂亦验收使用制成成品（模具）并出售，其虽提交证据证明在此期间就石膏粉的相关质量问题与双兴公司业务员进行过多次沟通，但所提交的证据不足以证明双兴公司供应的石膏粉存在其所提及的质量问题；双兴公司提供给贺树茂的是石膏粉，贺树茂在没有对石膏粉进行检测、留存的情况下便将其加工制作成成品（模具），石膏粉的性状已发生了改变，现仅从成品（模具）表面来看，无法判断其是否就是使用双兴公司供应的石膏

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终238号上诉人（原审被告）：贺树茂，男，1982年3月20日出生，汉族，安徽宿松县人，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：万传洪，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北双兴石膏股份有限公司，住所地沙洋县沈集镇双庙村五组（荆潜公路13公里处），统一社会信用代码91420800777594821B。法定代表人：陈士新，该公司……