民间借贷纠纷 （2019）冀0502民初201号
裁判要旨
依据原告提交的证据，确实能够证明原告的借记卡、信用卡通过POS机刷卡方式向被告转账22万元的事实，但被告提交的银联商务交易凭证上有王然签名，而无原告李江虎签名，可以证明当时是王然在被告公司刷卡消费或套现，且王然已承认2018年5月22日在邢台市桥西区人民法院起诉诉请的72万元借款中包括本案原告的22万元，本案原告在该案审理期间出具证明，证明涉案的借记卡、信用卡系其办理，由王然使用，该两张卡发生的交易行为与其无关。 上述证据和事实足以证明涉案借证卡、信用卡均由王然持有、使用，其两卡的交易行为均系王然所为，故本案原、被告之间并不存在借贷关系。 综上所述，原、被告之间并不存在借贷关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李江虎的诉讼请求。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告李江虎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩少军 二〇一九年三月十一日 书记员 谷贝贝 来源：百度搜索“
摘要
李江虎与邢台大扳巧手汽车维修有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初201号 原告：李江虎，男，汉族，1970年2月24日出生，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：邢台大扳巧手汽车维修有限公司，社会信用代码911305023202225770，住所地邢台市桥东区平安路1002号。 法定代表人：陈晓然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候立珍，河……