（2015）昆民四终字第153号

张振荣以华立信公司二处的名义与原告签订了《塔式起重机租赁合同》，并加盖了二处印鉴，将塔吊使用于富民县香山镇二期的工地，张振荣的行为表现，工程公司有正当理由相信张振荣有代理权代理云南华立信建筑工程有限公司租用塔吊。因该租赁合同内容符合法律规定，在工程公司已履行提供租赁设备的义务，华立信公司就应该依约支付拖欠的租金。对工程公司要求华立信公司支付租赁款189000元的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：华立信公司于本判决生效之日起十日内支付工程公司工程款189000元。 原审判决宣判后，华立信公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回工程公司的原审诉讼请求。其主要事实和理由为：一、原审判决认定事实不清、证据不足、程序错误。首先，在诉讼中，工程公司故意隐瞒并提交错误的联系方式给原审法院，导致原审未能通知到华立信公司参加诉讼。其次，华立信公司未与工程公司签订过《塔式起重机租赁合同》，双方未建立过租赁关系。第一，本案所涉合同的承租方是张振荣，而非华立信公司；第二、在工程公司

张振荣以华立信公司二处的名义与原告签订了《塔式起重机租赁合同》，并加盖了二处印鉴，将塔吊使用于富民县香山镇二期的工地，张振荣的行为表现，工程公司有正当理由相信张振荣有代理权代理云南华立信建筑工程有限公司租用塔吊。因该租赁合同内容符合法律规定，在工程公司已履行提供租赁设备的义务，华立信公司就应该依约支付拖欠的租金。对工程公司要求华立信公司支付租赁款189000元的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：华立信公司于本判决生效之日起十日内支付工程公司工程款189000元。 原审判决宣判后，华

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民四终字第153号 上诉人（原审被告）云南华立信建筑工程有限公司 住所：昆明市西山区棕树营小区丹霞路**。 法定代表人邓琳，该公司经理。 委托代理人饶欣，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南工程建筑有限公司 住所：昆明市北京路延长线** 法定代表人邹时君，该公司经理。 委托代理人普文华，民族法律服务所法律工作者……