（2015）珠中法立行终字第11号

珠海金濠汉堡食品有限公司在2012年12月加入王菲诉环保局一案的审理时就已知道珠海市住房和城乡规划建设局作出的《关于金碧时代广场烟道问题的复函》，珠海金濠汉堡食品有限公司对珠海市住房和城乡规划建设局行政不作为提起诉讼时已超过了法定三个月的期限，因此对珠海金濠汉堡食品有限公司的起诉裁定不予受理。珠海金濠汉堡食品有限公司认为，原审法院对起诉期限的起算点认定是错误的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，珠海市住房和城乡规划建设局未告知珠海金濠汉堡食品有限公司享有诉权或者起诉期限，按照上述规定，珠海金濠汉堡食品有限公司的起诉期限应从知道诉权或起诉期限时起算，而不应是从知道珠海市住房和城乡规划建设局的行政不作为之日起算三个月；虽然珠海金濠汉堡食品有限公司于2012年12月知晓珠海市住房和城乡规划建设局的行政不作为，但珠海金濠

珠海金濠汉堡食品有限公司在2012年12月加入王菲诉环保局一案的审理时就已知道珠海市住房和城乡规划建设局作出的《关于金碧时代广场烟道问题的复函》，珠海金濠汉堡食品有限公司对珠海市住房和城乡规划建设局行政不作为提起诉讼时已超过了法定三个月的期限，因此对珠海金濠汉堡食品有限公司的起诉裁定不予受理。珠海金濠汉堡食品有限公司认为，原审法院对起诉期限的起算点认定是错误的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）珠中法立行终字第11号上诉人（原审起诉人）：珠海金濠汉堡食品有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：何翠萍，董事总经理。上诉人珠海金濠汉堡食品有限公司不服珠海市香洲区人民法院作出的（2015）珠香法立行初字第3号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院收到珠海金濠汉堡食品有限公司诉珠海市住房……