借款合同纠纷 (2019)粤05执异7号

案号
(2019)粤05执异7号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省汕头市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

(2009)汕中法民二初字第5号民事判决已经发生法律效力,五被执行人均未依判决履行还款义务,本院依据生效判决,裁定拍卖被执行人雅嘉营销公司、周育喜、周惠娟提供抵押的房地产,程序合法,执行措施得当。案外人蔡书武提供二份房屋租赁合同,称已承租周育喜的抵押房地产,请求确认蔡书武对抵押房地产享有租赁权并暂停拍卖。从蔡书武提供的材料看,未能提供有效佐证其实际支付租金、实际占有使用涉案房产的事实,故其异议请求理由不成立,依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定。裁定如下: 驳回案外人蔡书武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈明辉 审判员  林炼丛 审判员  陈家彬 二〇一九年三月十八日 书记员  吴秀银

摘要

(2009)汕中法民二初字第5号民事判决已经发生法律效力,五被执行人均未依判决履行还款义务,本院依据生效判决,裁定拍卖被执行人雅嘉营销公司、周育喜、周惠娟提供抵押的房地产,程序合法,执行措施得当。案外人蔡书武提供二份房屋租赁合同,称已承租周育喜的抵押房地产,请求确认蔡书武对抵押房地产享有租赁权并暂停拍卖。从蔡书武提供的材料看,未能提供有效佐证其实际支付租金、实际占有使用涉案房产的事实,故其异议请求理由不成立,依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤05执异7号 案外人:蔡书武,男,汉族,1972年10月16日出生,住所地汕头市潮阳区。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地广州市越秀区东风东路**东峻广场********。 法定代表人:陈明,总经理。 委托诉讼代理人:李志海、蔡笑莹,广东泛尔律师事务所律师。 被执行人:汕头雅嘉营销中心有限公司,住所地汕头市金砂……