申请撤销仲裁裁决 (2021)川34民特1号
裁判要旨
本案争议焦点为:仲裁裁决是否因王贤华与万通公司之间不存在仲裁协议而应予撤销。 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第二款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”的规定,万通公司以其与王贤华之间无仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决,主要是认为仲裁裁决结果不应及于万通公司,对此万通公司应当提供证据证明仲裁裁决不应对其产生拘束力。 根据《中华人民共和国仲裁法》第四条“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。”的规定,王贤华根据其与胡红签订的《挡墙施工合同》中约定的仲裁条款向凉山仲裁委员会申请仲裁,胡红对此予以认可,该委据此认定双方因履
摘要
本案争议焦点为:仲裁裁决是否因王贤华与万通公司之间不存在仲裁协议而应予撤销。 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第二款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”的规定,万通公司以其与王贤华之间无
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民特1号 申请人:四川万通路桥建筑安装有限公司,住所地:四川省泸州市江阳区邻玉镇石油路**。 法定代表人:杨世林,该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):龙文,四川月都律师事务所律师。 被申请人:王贤华,男,1970年5月4日出生,汉族,云南省巧家县人,村民,住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人(特别授权):陈启荣,宁南……