敲诈勒索；盗窃 （2020）鲁08刑终403号

上诉人（原审被告人）欧阳吉磊在为被害人办理车贷并签订一系列合同后，肆意认定被害人违约，将被害人机动车偷开走后，强行索要高额拖车费，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在被害人缴纳高额拖车费后向其索要车辆时，仍拒不退还车辆，后将车辆低价抵押给他人并将车款占用，其行为已构成盗窃罪。欧阳吉磊身犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人欧阳吉磊及辩护人所提“一审判决认定被告人欧阳吉磊犯盗窃罪事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的被害人王某1的陈述，证人李某、马某、国某的证言及银行交易明细等书证，能够证实欧阳吉磊指使李某将车从烟台偷开回来以后，未经王某1同意私自将车辆抵押并将车款占有的事实，即使如欧阳吉磊所辩解系张某前期抵押车辆，其后期变卖车辆是为了替张某还债，亦是二人对车辆抵押款的分配问题，不影响其盗窃罪的认定。故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人欧阳吉磊的辩护人所提“一审判决认定被告人欧阳吉磊在敲诈勒索犯罪中系主犯错误，且本案不属于套路贷犯罪”的辩护意见，经查，原审判决确认的证人李某的证言，银行交易明细、收到条等书证能够认定欧阳吉磊指使李某到烟台偷开车辆并支付李某相关费用

上诉人（原审被告人）欧阳吉磊在为被害人办理车贷并签订一系列合同后，肆意认定被害人违约，将被害人机动车偷开走后，强行索要高额拖车费，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在被害人缴纳高额拖车费后向其索要车辆时，仍拒不退还车辆，后将车辆低价抵押给他人并将车款占用，其行为已构成盗窃罪。欧阳吉磊身犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人欧阳吉磊及辩护人所提“一审判决认定被告人欧阳吉磊犯盗窃罪事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的被害人王某1的陈述，证人李某、马某、国某的证言及银行交易明细等书证，能够证实欧阳吉磊指使李某将车从烟台偷开回来以后，未经王某1同意私自将车辆抵押并将车款占有的事实

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终403号原公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳吉磊，男，1987年1月2日出生于山东省平邑县，汉族，大学本科，原济宁汽车销售服务有限公司副总经理，住山东省临沂市平邑县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月15日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，济宁高新技术产业开发区人民检察院于同年12月……