聚众斗殴 （2016）皖10刑终51号

被告人刘树林、周某持械聚众斗殴，被告人余某积极参加斗殴，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。三被告人系共同犯罪，被告人刘树林、周某系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人余某系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人刘树林、周某持械聚众斗殴具有加重处罚情节。被告人刘树林能够如实供述罪行、积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解、当庭自愿认罪，且系初犯偶犯，依法从轻处罚。被告人周某、余某自动投案，如实供述犯罪，应认定为自首，且到案后积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解又当庭自愿认罪，综合裁量予以相应幅度的减轻处罚。被告人余某系从犯，且有与被告人周某相同的从宽处罚情节，综合裁量予以较大幅度的减轻处罚。本案系民间纠纷引起，对三被告人酌情从轻处罚。关于被告人刘树林能否适用缓刑问题，因其不属于犯罪情节较轻，不符合法律规定的适用缓刑条件，不应当对其适用缓刑。被告人周某、余某具有犯罪前科，依法酌情从重处罚，且难以判断该两被告人不具有再犯危险，故不符合缓刑适用条件。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二

被告人刘树林、周某持械聚众斗殴，被告人余某积极参加斗殴，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。三被告人系共同犯罪，被告人刘树林、周某系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人余某系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人刘树林、周某持械聚众斗殴具有加重处罚情节。被告人刘树林能够如实供述罪行、积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解、当庭自愿认罪，且系初犯偶犯，依法从轻处罚。被告人周某、余某自动投案，如实供述犯罪，应认定为自首，且到案后积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解又当庭自愿认罪，综合裁量予以相应幅度的减轻处罚。被告人余某系从犯，且有与被告人周某相同的从宽

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖10刑终51号原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树林，绰号“野人”，个体经营户。2016年2月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2016年3月8日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。辩护人谢晓剑，安徽地平律师事务所律师。辩护人唐志明，安徽地平律师……