民间借贷纠纷 （2017）苏13民终4224号

，朱平安与洪国新之间的借款合同及洪亮之间保证合同，系双方真实意思表示,合法有效。经朱平安催要，洪国新、洪亮未依约偿还借款，应承担继续履行的违约责任。本案中，洪亮对借款无异议，但抗辩借款的实际金额系120000元，借条载明的另外80000元系利息，对此洪亮未提供证据予以证明，亦与其出具的借条及办理抵押登记相矛盾，故应由其承担举证不能的不利法律后果。双方约定涉案借款的利息为月息3600元，即年利率为21.6%，未超过法律规定的范围，现朱平安主张利息可从起诉之日按照年利率21.6%计算。经核算，计算至2014年8月、2015年2月、2016年2月的利息均超过洪亮已支付的数额，故已偿还的6600元应优先扣抵利息。洪亮作为保证人，双方未约定担保责任的范围，应为连带责任，其在借款人洪国新未偿还借款时，应对借款承担连带偿还责任，其承担保证责任之后，有权向借款人洪国新追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、洪国

，朱平安与洪国新之间的借款合同及洪亮之间保证合同，系双方真实意思表示,合法有效。经朱平安催要，洪国新、洪亮未依约偿还借款，应承担继续履行的违约责任。本案中，洪亮对借款无异议，但抗辩借款的实际金额系120000元，借条载明的另外80000元系利息，对此洪亮未提供证据予以证明，亦与其出具的借条及办理抵押登记相矛盾，故应由其承担举证不能的不利法律后果。双方约定涉案借款的利息为月息3600元，即年利率为21.6%，未超过法律规定的范围，现朱平安主张利息可从起诉之日按照年利率21.6%计算。经核算，计算至2014年8月、2015年2月、2016年2月的利息均超过洪亮已支付的数额，故已偿还的6600元应优

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4224号上诉人（原审被告）：洪亮。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱平安。委托诉讼代理人:汪珍。原审被告:洪国新。上诉人洪亮因与被上诉人朱平安、原审被告洪国新民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月3……