民间借贷纠纷 （2019）皖04民终1485号

李保矿仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，尹来抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，尹来应当对其主张提供证据证明。本案中，尹来收到李保矿转款30000元的事实，尹来予以认可，对此，予以确认。尹来抗辩称该款系李保矿向其支付的材料款的事实，应当提供证据予以证明，由于尹来只是提交的发货清单，由于尹来所提供的材料并非李保矿签收且材料款与李保矿转款数额差距明确且注明该批货款于2016年11月24日前付清，对此，不予确认，尹来应提供证据予以证明，尹来未能提供证据予以证明，故对尹来的抗辩主张，不予采信。综上所述，双方借贷关系成立，对李保矿要求尹来偿还借款30000元的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：尹来于本判决生效之日起三日内偿还李保矿借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由尹来负担。二审中，双方均未提交新证据。对原审法院查明的基本事实予以确认。二审庭审中，根据当事人的上诉理由以及答辩意见，本院确认本案争议焦点为：李保矿向尹来转款的3万元是借款还

李保矿仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，尹来抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，尹来应当对其主张提供证据证明。本案中，尹来收到李保矿转款30000元的事实，尹来予以认可，对此，予以确认。尹来抗辩称该款系李保矿向其支付的材料款的事实，应当提供证据予以证明，由于尹来只是提交的发货清单，由于尹来所提供的材料并非李保矿签收且材料款与李保矿转款数额差距明确且注明该批货款于2016年11月24日前付清，对此，不予确认，尹来应提供证据予以证明，尹来未能提供证据予以证明，故对尹来的抗辩主张，不予采信。综上所述，双方借贷关系成立，对李保矿要求尹来偿还借款30000元的诉请，予以支持。据此，依照《中华人

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1485号上诉人（原审被告）：尹来，男，1973年5月16日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省凤台县（尹来木材经营部）。被上诉人（原审原告）：李保矿，男，1951年2月15日出生，汉族，淮南矿业集团新庄孜矿退休职工，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。上……