（2015）漳民终字第1132号

上诉人需承担赔偿责任，那么（一）、被上诉人肖先伦是鲁H×××××号车、鲁H×××××车的驾驶员，而非上诉人承保机动车的第三者，上诉人仅在车上人员险5万元的限额内对肖先伦承担赔偿责任。（二）、被上诉人肖先伦户口为农民，其提供的证据（运输从业人员从业资格证、处罚决定书、罚款收据等）不能作为本案认定居民的依据，本案只能按农村标准计算相关赔偿项目。请求撤销原审判决第一、二项，改判上诉人在车上人员险5万元的限额内承担赔偿责任。被上诉人肖先伦辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。案经本院审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议。本院予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，漳州市公安局龙文分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，其中认定交通事故的成因之一为：被上诉人肖先伦驾驶机动车（即上诉人中保徐州分公司承保的车辆）停放在道路上占用道路从事非交通活动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定。因此，被上诉人肖先伦驾驶车辆违法停放、占用道路从事非交通活动的行为与本案交通事故之间具有因果关系，作为该车辆的承保人即上诉人中保徐州分公司应承担赔偿责任，上

上诉人需承担赔偿责任，那么（一）、被上诉人肖先伦是鲁H×××××号车、鲁H×××××车的驾驶员，而非上诉人承保机动车的第三者，上诉人仅在车上人员险5万元的限额内对肖先伦承担赔偿责任。（二）、被上诉人肖先伦户口为农民，其提供的证据（运输从业人员从业资格证、处罚决定书、罚款收据等）不能作为本案认定居民的依据，本案只能按农村标准计算相关赔偿项目。请求撤销原审判决第一、二项，改判上诉人在车上人员险5万元的限额内承担赔偿责任。被上诉人肖先伦辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。案经本院审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议。本院予以确认。本院认为，本案交通事故发

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1132号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。诉讼代表人朱徐阳，总经理。委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖先伦，男，1974年6月17日出生，汉族，住江苏省丰县。法定代理人肖慎高，男，1950年4月25日出生，汉族，系原告父亲，住江苏省丰县。……