买卖合同纠纷 (2017)内05民终1030号

案号
(2017)内05民终1030号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告任江在原告处赊购种子,并为原告出具欠据的行为系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该买卖合同合法有效。因该合同所形成的债权债务关系明确,被告任江应依法履行给付义务。被告任江辩解原告的主体不适格及种子存在质量问题,因未提供证据加以证明,且二被告均认可欠据是为原告出具的,故对被告任江的辩解理由一审法院不予采纳。原告主张被告董满达呼承担担保责任,根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定,被告董满达呼已经超过担保期限,且原告未提供证据证明欠款到期后向被告董满达呼主张权利的事实,被告董满达呼不认可,故被告董满达呼不承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定,判决:一、被告任江于本判决生效后三日内给付原告科左中旗秋瑞种子经销处种子款25000元;二、驳回原告科左中旗秋瑞种子经销处的其他诉讼请求。案件受理费减半收取288元,由原告科左中旗秋瑞种子经销处负担76元,由被告任江负担212元。二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双

摘要

民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告任江在原告处赊购种子,并为原告出具欠据的行为系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该买卖合同合法有效。因该合同所形成的债权债务关系明确,被告任江应依法履行给付义务。被告任江辩解原告的主体不适格及种子存在质量问题,因未提供证据加以证明,且二被告均认可欠据是为原告出具的,故对被告任江的辩解理由一审法院不予采纳。原告主张被告董满达呼承担担保责任,根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定,被告董满达呼已经超过担保期限,且原告未提供证据证明欠款到期后向被告董满达呼主张权利的事实,被告董满达呼不认可,故被告董满达呼不承担担保责任。依照《中华人民共和国

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1030号上诉人(一审被告):任江,男,1974年11月5日出生,汉族,农民,现住通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:宝晨旭,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(一审原告):科左中旗秋瑞种子经销处,住所地:通辽市科尔沁左翼中旗包罕林场。经营者:王和芹,女,1970年11月19日出生,汉族,个体工商户,现住通辽市科尔沁左……