买卖合同纠纷 （2021）皖12民终1472号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。大山公司要求展拓亮化公司支付货款、违约金、逾期付款违约金，首先，大公司未提供双方之间的结算手续；其次，大山公司所提供的证据不能证明其主张；再次，大山公司也未能提供其他有效证据证明展拓亮化公司欠其公司货款未付。大山公司要求展拓亮化公司支付货款、违约金、逾期付款违约金，一审法院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回安徽大山混凝土外加剂有限公司的诉讼请求。案件受理费3388元，由安徽大山混凝土外加剂有限公司负担。 二审中，当事人均没有提供新的证据。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，大山公司上诉认为应由展拓亮化公司承担付款责任，但大山公司提交的送货单并无展拓亮化公司签字、盖章，且大山公司未提交充分证明证明在案涉送货单签字的人员系代表展拓亮化公司进行交易，大山公司亦未证明其公司主张的微信聊天中“彭树营”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。大山公司要求展拓亮化公司支付货款、违约金、逾期付款违约金，首先，大公司未提供双方之间的结算手续；其次，大山公司所提供的证据不能证明其主张；再次，大山公司也未能提供其他有效证据证明展拓亮化公司欠其公司货款未付。大山公司要求展拓亮化公司支付货款、违约金、逾期付款违约金，一审法院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回安徽大山

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1472号 上诉人（原审原告）：安徽大山混凝土外加剂有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇花园村周柴队，统一社会信用代码91341226328094880L（1-1）。 法定代表人：柴保科，该公司经理。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临海展拓亮化工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市邵家渡……