买卖合同纠纷 (2017)浙03民684号

案号
(2017)浙03民684号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同,其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益,故该买卖合同合法有效。基于当前刘成柱提供的出库凭证与领款凭证,可以确定双方发生的买卖交易额为834264元。对此,刘成柱解释称除了上述货款834264元外,其实双方在2014年的1月份和2月份还分别发生过货款92426元和17899元,合计110325元,但由于期间文成国际大酒店的股东叶爱秋答应先把这部分货款结掉,所以刘成柱才会将上述两个月份的领款凭证与出库凭证交由叶爱秋。不料嗣后,文成国际大酒店仅于2015年12月份支付过20000元,剩余货款至今未付。根据“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。而刘成柱没有证据来证明其所作主张的上述事实,故依法应当由其承担举证不能的不利法律后果。综上所述,文成国际大酒店应向刘成柱支付的货款应为814264元,然刘成柱起诉后,文成国际大酒店仍未及时支付货款,已造成刘成柱的经济损失,应承担赔偿责任,故刘成柱主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率即4.35%计算利息损失

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同,其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益,故该买卖合同合法有效。基于当前刘成柱提供的出库凭证与领款凭证,可以确定双方发生的买卖交易额为834264元。对此,刘成柱解释称除了上述货款834264元外,其实双方在2014年的1月份和2月份还分别发生过货款92426元和17899元,合计110325元,但由于期间文成国际大酒店的股东叶爱秋答应先把这部分货款结掉,所以刘成柱才会将上述两个月份的领款凭证与出库凭证交由叶爱秋。不料嗣后,文成国际大酒店仅于2015年12月份支付过20000元,剩余货款至今未付。根据“谁主张

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终684号上诉人(原审被告):文成县国际大酒店有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇城东大道(文青路边)。法定代表人:叶益勇,该公司执行董事。委托诉讼代理人:罗明红,浙江攀远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘成柱,男,1967年6月12日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人:蔡建成,瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。上诉人文成县……