（2017）京03行终634号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，蔡云峰诉至一审法院，要求确认金海湖镇政府在金海湖小镇B地块拆迁工作中滥用行政权力指挥拆迁的行为违法，但现有证据不能证明金海湖镇政府实施了何种行政行为对蔡云峰的合法权益造成损害，故蔡云峰的起诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回蔡云峰的起诉正确，本院予以维持。蔡云峰的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾志刚审　判　员　　董　巍代理审判员　　冯秋丽二〇一七年十一月六日书　记　员　　孙畅阳书　记　员　　辛　遥 更多数据：www.

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，蔡云峰诉至一审法院，要求确认金海湖镇政府在金海湖小镇B地块拆迁工作中滥用行政权力指挥拆迁的行为违法，但现有证据不能证明金海湖镇政府实施了何种行政行为对蔡云峰的合法权益造成损害，故蔡云峰的起诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回蔡云峰的起诉正确，本院予以维持。蔡云峰的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终634号上诉人（一审原告）蔡云峰，男，1965年3月8日出生，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区金海湖镇人民政府，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄村西。法定代表人王永峰，镇长。委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。委托代理人田雪，女，北京市平谷区金海湖镇人民政府工作人员。蔡云峰因诉北京市平谷区金海湖镇人民政府（以下简称……