（2017）湘01行初338号

行政复议是行政复议机关以第三者的身份主持解决因行政行为引起的行政相对人与行政机关之间的行政争议纠纷，在程序上与一般的行政执法程序不同，行政复议程序因当事人申请而启动，当事人申请行政复议后，无论对错与否，复议机关均应依法作出处理决定。本案中，原告甘某某因不服长沙市望城区人民政府作出的望府案土字[2015]32号行政处理决定而向被告市政府申请行政复议后，因被告市政府对原告甘某某作出的长政复驳字[2015]第751号驳回行政复议申请决定被本院判决撤销，此时复议机关针对甘某某的行政复议案实际上已无处理结果，虽然本院（2016）湘01行初170号行政判决没有按照原告的诉讼请求判令“被告恢复审理原告的复议申请”，但被告市政府应对原告甘某某的行政复议申请重新进行审查并作出处理决定是本院作出该撤销判决所包含的应有之义。因此，被告市政府应当根据本院已经发生法律效力的判决对甘某某的行政复议申请恢复审理。根据《行政诉讼法》第九十四条和第九十六条的规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书；行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，人民法院可以采取公告、罚款、追责等多种措施。如果被告市政府不履行

行政复议是行政复议机关以第三者的身份主持解决因行政行为引起的行政相对人与行政机关之间的行政争议纠纷，在程序上与一般的行政执法程序不同，行政复议程序因当事人申请而启动，当事人申请行政复议后，无论对错与否，复议机关均应依法作出处理决定。本案中，原告甘某某因不服长沙市望城区人民政府作出的望府案土字[2015]32号行政处理决定而向被告市政府申请行政复议后，因被告市政府对原告甘某某作出的长政复驳字[2015]第751号驳回行政复议申请决定被本院判决撤销，此时复议机关针对甘某某的行政复议案实际上已无处理结果，虽然本院（2016）湘01行初170号行政判决没有按照原告的诉讼请求判令“被告恢复审理原告的复议

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行初338号原告甘某某，男，汉族，1968年2月22日出生，住长沙市开福区新港镇。被告长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人陈文浩，市长。委托代理人曹泽龙，系长沙市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人张登，系长沙市人民政府法制办公室工作人员。原告甘某某因诉被告长沙市人民政府（以下简称市政府）要求履行行政复议……