买卖合同纠纷 （2013）二中民二初字第277号

双方当事人签订的XKF20120502《煤炭买卖合同》及两份补充协议，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的以上合同及往来函件表明，在业务过程中被告负责选定最终收货人，并承担市场变化的风险，原告在买卖过程中赚取8元的差价。在原告按照合同约定支付货款2160万元后，被告并没有按照承诺的时间和数量将货物按时全部售出。在被告不能按照合同约定履行合同义务的情况下，双方经过协商签订补充协议，延长了合同履行期限，被告并承诺承担原价“回购”责任。但被告在合同约定的履行期限内仍未售出合同约定数量的煤炭，仅实际售出5354.88吨煤炭，返还原告3079963.13元。被告并未完全履行约定的合同义务，其行为应属违约。在合同履行期限已经届满的情况下，原告向被告发函要求被告退还货款，被告则依据双方曾签署的三份所有权转移凭证，主张自煤炭所有权转移凭证签署后，合同项下的40000吨煤炭已经交付，所有权已经全部转移。本院经审查认为，双方签订的买卖合同的交付方式为，卖方将货物越过约定的“交货点”，即装运港船舷后，货物才交付，该合同同时约定最终收货人为天津中煤进出口公司／中煤

双方当事人签订的XKF20120502《煤炭买卖合同》及两份补充协议，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的以上合同及往来函件表明，在业务过程中被告负责选定最终收货人，并承担市场变化的风险，原告在买卖过程中赚取8元的差价。在原告按照合同约定支付货款2160万元后，被告并没有按照承诺的时间和数量将货物按时全部售出。在被告不能按照合同约定履行合同义务的情况下，双方经过协商签订补充协议，延长了合同履行期限，被告并承诺承担原价“回购”责任。但被告在合同约定的履行期限内仍未售出合同约定数量的煤炭，仅实际售出5354.88吨煤炭，返还原告3079963.13元。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民二初字第277号原告天津振戎国际能源有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号503-11。法定代表人李政，总经理。委托代理人刘彤。委托代理人孙晓东。被告北京鑫凯飞经贸有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东街。法定代表人冯洪波，董事长。委托代理人贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人施晓群，北京市善邦律师事务所律师。原告天津振戎国际……