民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6448号

合法的债权债务应受法律保护。洪增松欠马承东借款本金68万元，有马承东提供的借条和收款确认函予以证实，债权债务关系明确，洪增松理应偿还。洪增松与蒋凤娇辩称马承东所述并非借款事实，该借款实际上系2008年间洪增松向案外人郑本院借款6.5万元，按月利率3%计算利息及复利后每年更换借条，并应郑本院要求于2014年起借款人更改为马承东，但洪增松未提供有效证据予以证明，且经一审法院调查询问，案外人郑本院对此予以否认，洪增松的抗辩主张不予采纳。双方约定借款期限一年，借款利息按月利率3%计付，马承东据此诉请洪增松支付从借款之日即2016年2月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”及第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾

合法的债权债务应受法律保护。洪增松欠马承东借款本金68万元，有马承东提供的借条和收款确认函予以证实，债权债务关系明确，洪增松理应偿还。洪增松与蒋凤娇辩称马承东所述并非借款事实，该借款实际上系2008年间洪增松向案外人郑本院借款6.5万元，按月利率3%计算利息及复利后每年更换借条，并应郑本院要求于2014年起借款人更改为马承东，但洪增松未提供有效证据予以证明，且经一审法院调查询问，案外人郑本院对此予以否认，洪增松的抗辩主张不予采纳。双方约定借款期限一年，借款利息按月利率3%计付，马承东据此诉请洪增松支付从借款之日即2016年2月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6448号上诉人（原审被告）：洪增松，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：陈天晶，上海建纬（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马承东，男，1979年11月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。原审被告：蒋凤娇，女，1973年2月12日出生，汉……