抢劫 （2014）珠中法刑终字第8号

被告人李世昕以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李世昕已经着手实施犯罪，但遭到被害人的反抗、呼叫，因惧怕而逃跑，属意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚，被告人李世昕辩解是犯罪中止，与事实不符，辩解意见不成立，不予采纳。被告人李世昕归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李世昕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的作案工具电棍一根，予以没收。原审被告人李世昕上诉称，其在没有击打对方的情况下主动停止，应当属于犯罪中止，原判未予认定不当。请求二审依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人李世昕所提上诉理由。经查，上诉人李世昕在抢劫被害人赖某某的过程中用电棍击打的情节，有上诉人李世昕的供述和被害人赖某某的陈述相互印证，足以认定。根据本案事实和证据，上诉人李世昕在抢劫的过程中遭到被害人赖某某的反抗才未得逞，并

被告人李世昕以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李世昕已经着手实施犯罪，但遭到被害人的反抗、呼叫，因惧怕而逃跑，属意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚，被告人李世昕辩解是犯罪中止，与事实不符，辩解意见不成立，不予采纳。被告人李世昕归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李世昕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的作案工具电棍一根，予以没收。原审被告人李世昕上诉称，其在没有击打对方的情况下主动停

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第8号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李世昕，男，1988年5月17日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区崇左市。因本案于2013年7月9日被羁押，同年7月20日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人李世昕犯抢劫罪一案，于2013年10月25日作出（……