赡养纠纷 （2015）芜中民一终字第01110号

生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。孙某甲目前生活较为困难，结合孙某甲、孙某乙收入状况，酌定孙某乙每月给付孙某甲赡养费300元。成年子女对与其分开居住的父母，应当经常看望或问候。孙某甲年事已高，并且与子女分开独自居住，孙某乙应当合理安排时间，进行探视问候。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十八条，判决：一、孙某乙自2015年8月起每月月底前支付孙某甲赡养费300元；二、孙某乙每月自主安排时间探视孙某甲二次。本案案件受理费减半收取50元，由孙某乙负担。孙某甲上诉称：原审判决孙某乙每月月底前支付300元赡养费不能解决孙某甲基本生存问题，请求二审改判，孙某乙承担上诉费。孙某甲患有××，无力支付，孙某乙有稳定收入。孙某乙辩称：孙某甲有子女二人，依法均有赡养义务，孙某甲独自生活有困难，孙某乙可以随其共同生活，予以照顾。孙某甲有独立的房产，现在不在自有房产处生活，也不告诉孙某乙所转移居住的地方在何处。孙某乙身患癌症，身心压力很大，债务尚未结清。请求二审驳回上诉，维持原判。孙某甲二审期间提供新证据：一是住院记录3张及相应发票4张，证明孙某甲自20

生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。孙某甲目前生活较为困难，结合孙某甲、孙某乙收入状况，酌定孙某乙每月给付孙某甲赡养费300元。成年子女对与其分开居住的父母，应当经常看望或问候。孙某甲年事已高，并且与子女分开独自居住，孙某乙应当合理安排时间，进行探视问候。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十八条，判决：一、孙某乙自2015年8月起每月月底前支付孙某甲赡养费300元；二、孙某乙每月自主安排时间探视孙某甲二次。本案案件受理费减半收取50元，由孙某乙负担。孙某甲上诉称：原审判决孙某乙每月月底前支付300元赡养费不能解决孙某甲基本生存问题，请求二审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01110号上诉人（原审原告）：孙某甲，男，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：张印，安徽真见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某乙，男，汉族，芜湖市中级人民法院退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人孙某甲因与被上诉人孙某乙赡养纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）镜民一……