产品责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第7279号

被上诉人通过正当途径到上诉人处购买商品，并支付了相应的对价而获得涉案产品，依法应属于法律所规定的消费者。本案的争议焦点是涉案产品中添加硝酸钠是否符合食品安全标准的规定。食品安全国家标准gb2760-2001《食品添加剂使用标准》中规定的硝酸钠许可使用的范围不包括涉案产品，因此广东省潮安县庄园春食品有限公司在生产的爱味特牌沙爹猪肉脯中添加硝酸钠不符合食品安全标准的规定。由于涉案产品不符合食品安全标准，故被上诉人要求销售者上诉人按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定退回货款2735.2元并支付货款十倍的赔偿27352元给被上诉人依法有据，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条、第四十条、第四十九条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，判决如下：上诉人广州市春芝花贸易有限公司在本判发生法律效力之日起10日内，退还货款2735.2元及赔偿27352元给被上诉人孟健。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元（被上诉人孟健已预交），由被

被上诉人通过正当途径到上诉人处购买商品，并支付了相应的对价而获得涉案产品，依法应属于法律所规定的消费者。本案的争议焦点是涉案产品中添加硝酸钠是否符合食品安全标准的规定。食品安全国家标准gb2760-2001《食品添加剂使用标准》中规定的硝酸钠许可使用的范围不包括涉案产品，因此广东省潮安县庄园春食品有限公司在生产的爱味特牌沙爹猪肉脯中添加硝酸钠不符合食品安全标准的规定。由于涉案产品不符合食品安全标准，故被上诉人要求销售者上诉人按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定退回货款2735.2元并支付货款十倍的赔偿27352元给被上诉人依法有据，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国消

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7279号上诉人（原审被告）：广州市春芝花贸易有限公司广州市越秀区。法定代表人：何迪文，职务：总经理。委托代理人：刘光华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟健，男，1977年2月24日出生，汉族湖北省咸宁市咸安区。上诉人广州市春芝花贸易有限公司因产品质量纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第02346号……