侵害商标权纠纷 (2019)晋05民初301号
裁判要旨
好唱公司依法获得第8299448号、11727503号、11727497号、11727494号注册商标,上述商标均在有效保护期内,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护。被告辩称其“钻石纯K”为注册商标,因其已被宣告无效,不受法律保护,故该抗辩本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项、第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或相似的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,钻石年代娱乐城的经营范围包括娱乐场所经营,多处位置使用的“纯K”标识,与案涉商标相同或相似,钻石年代娱乐城的行为属《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项、第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为,好唱公司要求钻石年代娱乐城停止侵权行为,立即销毁和清除相关侵权标识及装潢与店招,停止宣传行为,予以支持。关于赔偿数额,由于本案中权利人的实际损失、侵权人的违法所得均不能确定,故综合考量涉案商标的知名度、钻石年代娱乐城的经营规模、侵权行为的性质、范围、情节及好唱公司维权合理开支等因素,将赔偿数额酌定为8000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款
摘要
好唱公司依法获得第8299448号、11727503号、11727497号、11727494号注册商标,上述商标均在有效保护期内,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护。被告辩称其“钻石纯K”为注册商标,因其已被宣告无效,不受法律保护,故该抗辩本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项、第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或相似的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,钻石年代娱乐城的经营范围包括娱乐场所经营,多处位置使用的“纯K”标识,与案涉商标相同或相似,钻石年代娱乐城的行为属《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项、
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋05民初301号 原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地:珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。 法定代表人:陈旭,任执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:周长海,河南班固律师事务所律师。 被告:晋城经济技术开发区钻石年代娱乐城,住所,住所地:晋城市开发区新市东街**div> 经营者:马某,男,1982年1月,汉族,晋城市城区人。 ……