民间借贷纠纷 （2021）冀05民终1458号

债务应当清偿。原告樊占旗持被告唐起海出具的承诺书和中国农业银行转款记录，主张被告唐起海借款35万元。本院对其中30万元的借款予以确认。原告樊占旗主张2018年4月27日向被告唐甜账户转款的5万元系借款，被告唐甜否认，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。被告唐甜已向原告银行账户转款13万元，余款17万元未还。被告唐甜陈述其银行卡由被告唐起海使用，违反了《人民币银行结算账户管理办法》的规定：“存款人不得出租、出借银行账户”，本案中二被告系父女关系，且被告唐起海用被告唐甜的银行账户结算，依据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定：“应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”，本院认定被告唐甜应对本案借款承担连带清偿责任。原告主张被告支付自2018年4月28日起的利息，承诺书中未约定利息及还款期限，其主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：

债务应当清偿。原告樊占旗持被告唐起海出具的承诺书和中国农业银行转款记录，主张被告唐起海借款35万元。本院对其中30万元的借款予以确认。原告樊占旗主张2018年4月27日向被告唐甜账户转款的5万元系借款，被告唐甜否认，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。被告唐甜已向原告银行账户转款13万元，余款17万元未还。被告唐甜陈述其银行卡由被告唐起海使用，违反了《人民币银行结算账户管理办法》的规定：“存款人不得出租、出借银行账户”，本案中二被告系父女关系，且被告唐起海用被告唐甜的银行账户结算，依据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定：“应区别不同情况追究出借人相应

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1458号 上诉人（原审原告）：樊占旗，男，1970年1月21日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：王建国，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：唐甜，女，1990年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：侯爽，河北国途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐起海，男，1969年……