财产损害赔偿纠纷 （2015）驻民三终字第00288号

原告周彦民与其亲属因家庭纠纷达成调解协议后，其亲属已按照协议内容将应支付给原告周彦民的12万元交给了被告潘运动，被告潘运动对原告周彦民即负有支付义务。被告潘运动交给周立志的9000元未经过原告周彦民同意，不能视为原告周彦民借出的款项；被告潘运动交给周立志的8000元，周立志已归还原告周彦民2000元，并为原告周彦民出具有6000元的欠条，该欠条原告周彦民已接受，说明其已认可周立志借款6000元的事实。原告周彦民称该6000元中有1000元应由被告潘运动归还理由不足，不予支持。被告潘运动称其在新疆借支的2000元路费在返回汝南后已归还给原告周彦民，但原告周彦民否认，被告潘运动未提供证据证明该主张，故对被告潘运动该项辩称不予采纳。综上，被告潘运动保管的原告周彦民的12万元，原告周彦民已得到108000元，被告潘运动应继续支付原告周彦民12000元。原告周彦民要求被告潘运动赔偿4亩责任田损失，但原告周彦民并未提供对该4亩责任田享有承包经营权的证据，同时，该4亩责任田是原告周彦民按照其在新疆签署的协议退出的土地，故原告周彦民该项请求理由不足，不予支持。综上分析并根据《中华人民共和国民法通则》第

原告周彦民与其亲属因家庭纠纷达成调解协议后，其亲属已按照协议内容将应支付给原告周彦民的12万元交给了被告潘运动，被告潘运动对原告周彦民即负有支付义务。被告潘运动交给周立志的9000元未经过原告周彦民同意，不能视为原告周彦民借出的款项；被告潘运动交给周立志的8000元，周立志已归还原告周彦民2000元，并为原告周彦民出具有6000元的欠条，该欠条原告周彦民已接受，说明其已认可周立志借款6000元的事实。原告周彦民称该6000元中有1000元应由被告潘运动归还理由不足，不予支持。被告潘运动称其在新疆借支的2000元路费在返回汝南后已归还给原告周彦民，但原告周彦民否认，被告潘运动未提供证据证明该主张

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00288号上诉人（原审原告）周彦民，男，1949年7月25日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审被告）潘运动，男，1961年6月15日出生，汉族，住汝南县。上诉人周彦民因财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2015）汝民初字第00498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判……