（2015）榕刑终字第766号

上诉人陈裕强违反国家禁毒管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺共计3.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈裕强还两次为他人吸食毒品提供场所、毒品及吸食工具，其行为又构成容留他人吸毒罪。上诉人陈裕强一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人陈裕强系累犯，依法从重处罚。上诉人陈裕强在侦查阶段多次稳定供述其共贩卖三次毒品给吸毒人员林某金，每次交易毒品的时间、地点、数量和价格与证人林某金的证言可相互印证，故上诉人陈裕强关于其仅贩卖一次毒品给林某金的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原审综合考虑上诉人陈裕强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，故上诉人陈裕强关于原判量刑过重的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林榕生代理审判员　　王　坤代理审判员　　王　强二〇一五年六月二十四日书　记　员　　黄伟杰 来自：www.

上诉人陈裕强违反国家禁毒管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺共计3.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈裕强还两次为他人吸食毒品提供场所、毒品及吸食工具，其行为又构成容留他人吸毒罪。上诉人陈裕强一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人陈裕强系累犯，依法从重处罚。上诉人陈裕强在侦查阶段多次稳定供述其共贩卖三次毒品给吸毒人员林某金，每次交易毒品的时间、地点、数量和价格与证人林某金的证言可相互印证，故上诉人陈裕强关于其仅贩卖一次毒品给林某金的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原审综合考虑上诉人陈裕强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，故上诉人陈裕强关于原判量刑过重的

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第766号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈裕强，男，1978年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省罗源县。1995年因犯流氓罪被劳动教养三年；2008年2月5日因吸毒被罗源县公安局处以行政拘留十五日；2010年8月5日因犯窝藏罪被罗源县人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月10日刑满释放。2014……