走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂12刑初11号

被告人黄炳物违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品甲基苯丙胺而仍予以贩卖，数量达到200.093克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄炳物的犯罪事实和罪名成立。本案存在特情介入因素，以及涉案的毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小，可以酌定对其从轻处罚。车牌号为桂Ｌ×××××的车辆的实际所有人是黄炳物，黄炳物使用该车辆实施贩卖毒品犯罪行为，依法应当予以没收。对于黄炳物辩称其不知道所携带至大化县城的东西为何物从而不构成贩卖毒品罪的理由，经查，在案的通话录音、潘某的证言证实黄炳物主观上具有贩卖毒品的故意，客观上持有待售毒品，并潘某达成毒品交易的口头协议，且携带毒品至约定的地点等待交易。故黄炳物的行为应认定为贩卖毒品罪，黄炳物的辩解不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出黄炳物实施贩卖毒品的行为属于犯罪未遂的意见。本院认为，贩卖毒品既遂与否，应以毒品进入交易环节为准，而不论行为人是否已将毒品卖出获利或者已经实际转移毒品。经查，黄炳物持有毒品待售并与潘某达成毒品交易的协议，携带毒品从百色市平果县至河池市大化县约定地点等待交易，可见涉案毒品已进入交易环节，故黄炳物的行为是犯罪既遂，辩护人的

被告人黄炳物违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品甲基苯丙胺而仍予以贩卖，数量达到200.093克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄炳物的犯罪事实和罪名成立。本案存在特情介入因素，以及涉案的毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小，可以酌定对其从轻处罚。车牌号为桂Ｌ×××××的车辆的实际所有人是黄炳物，黄炳物使用该车辆实施贩卖毒品犯罪行为，依法应当予以没收。对于黄炳物辩称其不知道所携带至大化县城的东西为何物从而不构成贩卖毒品罪的理由，经查，在案的通话录音、潘某的证言证实黄炳物主观上具有贩卖毒品的故意，客观上持有待售毒品，并潘某达成毒品交易的口头协议，且携带毒品至约定的地点等待交易。故黄

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂12刑初11号公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。被告人黄炳物，男，1979年8月7日出生广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县，因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被监视居住于其自家住处，同年8月17日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。指定辩护人韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。广……