生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔02民终1244号

被告李德亮将自建的“两层戴帽”住房第三层层打顶工程承包给原告肖玉虎施工，原告肖玉虎作为有经验的个体工匠，未取得建筑施工资质审批手续，根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》规定：“在村庄、集镇规划区……2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计……”是错误的，《中华人民共和国建筑法》第83条规定：抢险救灾及其他临时房屋建筑和农民自建低层住宅活动，不适用本法。1987年制定的《民用建筑设计通则》（试行）中规定1-3层为低层住宅，上诉人修建的房屋不在规划区内，不适用国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》规定，对于被上诉人肖玉虎有无资质，上诉人不知道，但上诉人知道肖玉虎长期给他人承揽建筑工程。若按国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》规定，被上诉人肖玉虎长期在农村行骗农民承揽建筑工程，为什么相关部门不管，而等他的工人发生伤亡事故后才让上诉人来承担赔偿责任呢，根据《中华人民共和国建筑法》第83条规定，农民自建的低层住宅可以不受有无资质这一限制。三、对于死者刘白桥的赔偿应由被上诉人肖玉虎和死者自身承担。上诉人与死者刘白桥没有劳动关系，死者刘白桥只是

被告李德亮将自建的“两层戴帽”住房第三层层打顶工程承包给原告肖玉虎施工，原告肖玉虎作为有经验的个体工匠，未取得建筑施工资质审批手续，根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》规定：“在村庄、集镇规划区……2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计……”是错误的，《中华人民共和国建筑法》第83条规定：抢险救灾及其他临时房屋建筑和农民自建低层住宅活动，不适用本法。1987年制定的《民用建筑设计通则》（试行）中规定1-3层为低层住宅，上诉人修建的房屋不在规划区内，不适用国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》规定，对于被上诉人肖玉虎有无资质，上诉人不知道

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1244号上诉人（原审被告）李德亮。被上诉人（原审原告）肖玉虎。被上诉人（原审原告）肖某1。被上诉人（原审原告）肖某2。被上诉人（原审原告）肖洒。被上诉人(原审原告)刘大庆。被上诉人(原审原告)彭兴秀。上诉人李德亮因与被上诉人肖玉虎、肖某1、肖某2、肖洒、刘大庆、彭兴秀生命权纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔……