缔约过失责任纠纷 （2019）豫03民终2002号

双方签订的合作协议书是双方就共同成立乐祎门诊部达成的协议，虽然就出资比例做出了约定，但欠缺关于乐祎门诊部的设立形式、总投资额、出资时间等必要条款，不符合《合同法》要求合同条款相对确定性的要求，不具备成就合同的条件，故该合作协议书仅为双方合作的意向书，需双方进行后续磋商确定具体条款，磋商不成的，合同不成立。乐活公司于2018年5月30日发出的《解除协议通知》实质上是基于对乐祎门诊部的设立形式、出资、运营管理等事宜与范锋产生分歧且未能协商一致而对双方合作意向做出的解除，不违反法律规定，可以产生解除双方合作意向的法律后果，故范锋要求确认该《解除协议通知》无效，不予支持，双方间的《合作协议书》于2018年5月30日解除，范锋要求于本案裁决生效后解除该协议书，不予支持。范锋于2018年4月18日设立的“洛阳市涧西区乐祎门诊部”，类型为个体工商户、组成形式为个人经营、登记经营者为范锋个人，且由范锋独自出资并经营管理，未获得乐活公司的认可，与乐活公司无事实和法律上的关联性，故范锋设立“洛阳市涧西区乐祎门诊部”的行为也不构成双方事实合作关系，为范锋的个人经营行为，由范锋自负盈亏，乐活公司对范锋的损失并

双方签订的合作协议书是双方就共同成立乐祎门诊部达成的协议，虽然就出资比例做出了约定，但欠缺关于乐祎门诊部的设立形式、总投资额、出资时间等必要条款，不符合《合同法》要求合同条款相对确定性的要求，不具备成就合同的条件，故该合作协议书仅为双方合作的意向书，需双方进行后续磋商确定具体条款，磋商不成的，合同不成立。乐活公司于2018年5月30日发出的《解除协议通知》实质上是基于对乐祎门诊部的设立形式、出资、运营管理等事宜与范锋产生分歧且未能协商一致而对双方合作意向做出的解除，不违反法律规定，可以产生解除双方合作意向的法律后果，故范锋要求确认该《解除协议通知》无效，不予支持，双方间的《合作协议书》于201

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2002号上诉人（原审原告）：范锋，男，汉族，1968年7月30日出生，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：浮相群，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳乐活电子商务有限公司。住所地：河南省洛阳高新技术产业开发区辛店镇张沟村龙游仙庄。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：李志强，河南义同律师事务所律师。上诉人范锋因与被上诉人洛阳乐……