(2019)川17行赔初11号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。本案中,被告达州市人民政府所作达市府复不字[2019]6号《不予受理行政复议申请决定书》的合法性已经本院另案确认,故被告作出的被诉行政行为事实清楚,适用法律正确,程序合法,没有损害原告鲜旭的合法权益。同时,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据”的规定,原告鲜旭主张由被告达州市人民政府赔偿70万元人民币损失,应当提供证据。原告鲜旭在起诉和庭审中均没有说明要求赔偿70万元的损失如何组成,也没有提供要求赔偿70万元损失的相关证据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“…….原告的请求没有事实根据和法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求”的规定,原告要求赔偿70万元的诉请应予驳回。 综上,原告鲜旭提出的行政赔偿请求没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。本案中,被告达州市人民政府所作达市府复不字[2019]6号《不予受理行政复议申请决定书》的合法性已经本院另案确认,故被告作出的被诉行政行为事实清楚,适用法律正确,程序合法,没有损害原告鲜旭的合法权益。同时,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据”的规定,原告鲜旭主张由被告达州市人民政府赔偿70万元人民币损失,应当提供证据。原告鲜旭在起诉和庭审中均没有说
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)川17行赔初11号 原告鲜旭,男,1964年9月28日出生,汉族,住四川省渠县。 被告达州市人民政府,住所地:四川省达州市通川区永兴路2号。 法定代表人郭亨孝,市长。 委托代理人唐群雁,达州市司法局工作人员。 委托代理人唐文学,四川黎明律师事务所律师。 原告鲜旭诉被告达州市人民政府行政赔偿一案,本院于2019年10月14日受理后在法……