(2012)浙台商终字第631号
裁判要旨
被上诉人所承包的工程量已经有关部门鉴定,对于拖欠的工程款90029元,上诉人应当支付。除证人陈某、王某的证言外,上诉人不能提供聘用合同等相关依据证明张熙富是被上诉人的员工。而被上诉人对证言的真实性有异议,认为证人与上诉人之间存在利害关系,因此,上诉人提供的证据不能证明待证事实,其所支付的张熙富工资不应在本案中扣除。台州安民医院的中央空调已经验收合格并投入使用,上诉人认为被上诉人所承包的工程存在质量问题,缺乏事实依据,其要求扣除质保金的要求依法不予支持。被上诉人原承包的台州高乐高五金制品有限公司等工程已经投入使用,并已超过质保期间,故被上诉人要求上诉人返还质保金的诉讼请求应当予以支持。综上,上诉人的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5720元,由上诉人台州金灵空调工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 许战平审 判 员 胡精华代理审判员 洪海波二〇一三年二月二十一日代书 记员 何金飞
摘要
被上诉人所承包的工程量已经有关部门鉴定,对于拖欠的工程款90029元,上诉人应当支付。除证人陈某、王某的证言外,上诉人不能提供聘用合同等相关依据证明张熙富是被上诉人的员工。而被上诉人对证言的真实性有异议,认为证人与上诉人之间存在利害关系,因此,上诉人提供的证据不能证明待证事实,其所支付的张熙富工资不应在本案中扣除。台州安民医院的中央空调已经验收合格并投入使用,上诉人认为被上诉人所承包的工程存在质量问题,缺乏事实依据,其要求扣除质保金的要求依法不予支持。被上诉人原承包的台州高乐高五金制品有限公司等工程已经投入使用,并已超过质保期间,故被上诉人要求上诉人返还质保金的诉讼请求应当予以支持。综上,上诉
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院(民商事)拟稿纸发文案号(2012)浙台商终字第631号民事判决书缓急份数15份拟稿人胡精华拟稿时间2013年2月21日拟稿单位民二庭合议庭成员签发:审核:浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙台商终字第631号上诉人(原审被告):台州金灵空调工程有限公司。法定代表人:陈九根。委托代理人:王新建。被上诉人(原审原告):梁明。委托代理人:於忠正。上诉人台州金……