其他案由 （2021）陕03执复7号

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，申请人提交的公司档案证实其公司在2008年增资时，蒋忠于以其所有的电子束炉作价2660000元作为其增加的出资部分，该设备在办理财产权转移手续后应为公司财产，此财产可作为执行标的予以执行。同时，申请人杜考验向本院提交的意见书中陈述，被执行人众邦公司部分财产被搬迁至其他公司（此公司股东系蒋忠于或与其有关亲属），并提供了公司的其他财产线索，故前述事实说明，被执行人众邦公司有可供执行的财产，因此，申请人的追加请求不符合上述法律规定的“公司财产不足以清偿生效法律文书确定债务”的情形。综上，对申请人的追加请求，本院不予支持。对于申请人陈述的众邦公司财产被其他公司拉走，此行为的法律性质如何认定，申请人应依据其他法律关系另行予以处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，申请人提交的公司档案证实其公司在2008年增资时，蒋忠于以其所有的电子束炉作价2660000元作为其增加的出资部分，该设备在办理财产权转移手续后应为公司财产，此财产可作为执行标的予以执行。同时，申请人杜考验向本院提交的意见书中陈述，被执行人众邦公司部分财产被搬迁至其他公司（此公司股东系蒋忠于或与其有关亲属），并提

陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕03执复7号 复议申请人（申请执行人）：杜考验，男，生于1961年12月12日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：宋耿田，陕西永佳律师事务所律师。 被执行人：宝鸡市众邦稀有金属材料有限公司，住所地：宝鸡市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5703。 法定代表人：蒋忠于，该公司执行董事。 被申请人：蒋忠于，男，……