（2016）粤01刑终1841号

符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；(二)申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。上诉人王申鸿、袁志光提起自诉，请求追究被起诉人陈某甲、陈某乙、广州市新南华玻璃有限公司犯拒不履行判决、裁定罪的刑事责任。根据上诉人王申鸿、袁志光提供于2016年3月11日向广州市公安局增城区分局西园派出所报案，该派出所已经出具的穗公增受案字（2016）4018号《受案回执》，该回执载明公安机关已经受理案件。上诉人王申鸿、袁志光没有提供能够证明公安机关或人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据。上诉人王申鸿、袁志光的控诉，不符合最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判

符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；(二)申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。上诉人王申鸿、袁志光提起自诉，请求追究被起诉人陈某甲、陈某乙、广州市新南华玻璃有限公司犯拒不履行判决、裁定罪的刑事责任。根据上诉人王申鸿、袁志光提供于2016年3月11日向广州市公安局增城区分局西园派出所报案，该派出所已经出具的穗公增受案字（2016）4018号《受案回执》，该回执载明公安机关已经受理案件。上诉人王申鸿、袁志光没有提供能够证明公安

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1841号上诉人(原审自诉人)：王申鸿，住上海市静安区。上诉人(原审自诉人)：袁志光，住广东省佛山市南海区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：朱奕锋，北京大成(广州)律师事务所律师。上诉人王申鸿、袁志光因不服广州市增城区人民法院对其自诉不予受理的（2016）粤0183刑初840号刑事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了……