民间借贷纠纷 （2017）浙05民终1017号

董轮轮与陈小莉之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。双方对账后陈小莉出具给董轮轮的欠条应视为双方对借贷数额的确认，在董轮轮不追认的情况下，陈小莉在该份欠条上载明的“大约6年还清”应视为其单方意思表示，而非双方约定，故对董轮轮现请求陈小莉归还47万元欠款的诉请，予以支持。董轮轮要求陈小莉按年利率6%给付利息至付清之日止的请求，因双方未约定还款期限，故应自主张还款之日暨起诉之日起计算。关于董轮轮以借款发生在陈小莉、李国栋婚姻存续期间而要求陈小莉、李国栋共同归还借款本息的诉讼请求，与查明的事实和法律相符，予以支持；李国栋提出借款未用于夫妻共同生活，系陈小莉个人债务的辩称意见，因其不能提供证据证明该事实主张，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈小莉、李国栋共同归

董轮轮与陈小莉之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。双方对账后陈小莉出具给董轮轮的欠条应视为双方对借贷数额的确认，在董轮轮不追认的情况下，陈小莉在该份欠条上载明的“大约6年还清”应视为其单方意思表示，而非双方约定，故对董轮轮现请求陈小莉归还47万元欠款的诉请，予以支持。董轮轮要求陈小莉按年利率6%给付利息至付清之日止的请求，因双方未约定还款期限，故应自主张还款之日暨起诉之日起计算。关于董轮轮以借款发生在陈小莉、李国栋婚姻存续期间而要求陈小莉、李国栋共同归还借款本息的诉讼请求，与查明的事实和法律相符，予以支持；李国栋提出借款未用于夫妻共同

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1017号上诉人（原审被告）：陈小莉，女，汉族，1973年12月20日出生，住湖州市吴兴区。上诉人（原审被告）：李国栋，男，汉族，1976年8月7日出生，住上海市闸北区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋海斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董轮轮，男，汉族，1975年7月19日出生，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人……