（2017）沪02行终336号

被上诉人宝山市场监管局依法具有对食品安全进行监督管理、处理其辖区内有关食品安全投诉举报事项的行政职责。本案中，被上诉人接到上诉人的投诉举报事项后，依法进行了调查取证，告知上诉人，依照《食品安全法》第三十四条第(十三)项的规定，对新易公司依法予以立案查处，并在受理上诉人投诉举报之日起60个工作日内反馈办理结果，已经履行了法定职责，程序合法。被上诉人对新易公司涉嫌食品安全违法行为的调查处理期限应当适用行政处罚的程序规定，被上诉人对新易公司的处理仍在调查过程中。被上诉人将已立案的处理情况答复上诉人，已履行了对上诉人投诉举报进行处理的法定职责。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人游伟海负担。本判决为终审判决。法官助理刘文君审　判　长　　李金刚审　判　员　　田　华代理审判员　　张晓帆二〇一七年九月十一日书　记　员　　桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法

被上诉人宝山市场监管局依法具有对食品安全进行监督管理、处理其辖区内有关食品安全投诉举报事项的行政职责。本案中，被上诉人接到上诉人的投诉举报事项后，依法进行了调查取证，告知上诉人，依照《食品安全法》第三十四条第(十三)项的规定，对新易公司依法予以立案查处，并在受理上诉人投诉举报之日起60个工作日内反馈办理结果，已经履行了法定职责，程序合法。被上诉人对新易公司涉嫌食品安全违法行为的调查处理期限应当适用行政处罚的程序规定，被上诉人对新易公司的处理仍在调查过程中。被上诉人将已立案的处理情况答复上诉人，已履行了对上诉人投诉举报进行处理的法定职责。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终336号上诉人(原审原告)游伟海，男，1990年3月23日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人顾瑾。委托代理人肖燕，女。委托代理人于洪富，男。上诉人游伟海因要求上海市宝山区市场监督管理局(以下简称“宝山市场监管局”)履行法定职责一案，不服上海……