侵权责任纠纷 （2019）粤07民终3219号

本案是侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对明盛砂厂的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：1.明盛砂厂是否应就黄国贤的涉案损失承担赔偿责任；2.如需承担责任，明盛砂厂承担责任比例及赔偿数额的认定。第一，关于黄国贤涉案损失的认定问题。首先，关于城乡标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年

本案是侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对明盛砂厂的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：1.明盛砂厂是否应就黄国贤的涉案损失承担赔偿责任；2.如需承担责任，明盛砂厂承担责任比例及赔偿数额的认定。第一，关于黄国贤涉案损失的认定问题。首先，关于城乡标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3219号上诉人（原审被告）：江门市新会区双水明盛砂厂，住所地广东省江门市新会区。投资人：张美兰，该厂经理。委托诉讼代理人:罗君丽，广东洛克律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沛余，广东洛克律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄国贤，男，1974年1月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：林周行，广东律客律师事务……