继承纠纷 (2018)京03民终9072号

案号
(2018)京03民终9072号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-07-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国继承法》的规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理。有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中,张某3、张某4提交的《法医物证鉴定意见书》载明张某某与户某系张某3、张某4之生物学父、母亲,张某1、沈某、张某2对鉴定意见书真实性不予认可,但就此未充分举证,法院对张某1、沈某、张某2的答辩意见不予采信,张某3、张某4作为张某某的非婚生子女依法享有继承权。张某某生前留有《遗嘱》,遗嘱中载明张某3、张某4与其系祖孙关系,后张某某对于其与张某3、张某4之身份关系进行鉴定,得知张某3、张某4与其实系父子关系,其未变更遗嘱内容,可以认定张某某遗嘱内容系其真实意思表示,张某1、沈某、张某2抗辩张某某意思表示出现

摘要

张某2等与张某4等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终9072号上诉人(原审被告):张某1,男,1982年12月8日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。上诉人(原审被告兼被上诉人张某1法定代理人):沈某,女,1955年1月5日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。上诉人(原审被告):张某2,女,1976年2月16日出生,汉族,北京市月坛家具有限责任公司总经理,住北京市朝阳区。三被上诉人之共同委托……