拒不执行判决、裁定 （2019）辽14刑终188号

被告人赵振杰对人民法院裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控被告人赵振杰的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人赵振杰当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人辩护人提出被告人没有拒不执行的主观故意，被告人不具有有能力执行而拒不执行情节严重的情形，被告人不构成拒不执行裁定罪的辩护意见，经查，被告人在收到法院的执行裁定书后，其使用控制的银行卡进款后，拒不执行人民法院执行裁定书，构成拒不执行裁定罪，故对其辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决：被告人赵振杰犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人赵振杰以与申请执行人李某已达成执行和解，原判量刑过重为由提起上诉。其辩护人提出赵振杰存在主观恶性小，社会危害性不大，已与被害人达成执行和解协议，并取得了被害人谅解，具有认罪、悔罪表现等从轻、减轻情节，应对其减轻处罚。葫芦岛市人民检察院出庭意见：原判事实清楚，证据确实、充分，定性正确，程序合法，量刑适当。鉴于赵振杰在上诉期间主动与李某达成和解协议，并已经按照协议执行还款，有认罪、悔罪情节，二审法院可酌情考

被告人赵振杰对人民法院裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控被告人赵振杰的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人赵振杰当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人辩护人提出被告人没有拒不执行的主观故意，被告人不具有有能力执行而拒不执行情节严重的情形，被告人不构成拒不执行裁定罪的辩护意见，经查，被告人在收到法院的执行裁定书后，其使用控制的银行卡进款后，拒不执行人民法院执行裁定书，构成拒不执行裁定罪，故对其辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决：被告人赵振杰犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人赵振杰

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽14刑终188号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵振杰，男，1966年12月22日出生，汉族，初中文化，系个体业者，被捕前住辽宁省葫芦岛市绥中县。因本案于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，葫芦岛市连山区人民检察院于2018年9月30日决定对其取保候审，经本院决定于2019年2月25日被依法逮捕。……