（2016）桂03行终114号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”起诉人向菊香提起的行政诉讼是因其所有的座落在桂林市安新小区9号11栋房产前的“防御性屏障”所提起的诉讼，该不动产不在桂林市秀峰区辖区内。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）；（二）；（三）；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本院对该起诉无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对起诉人向菊香的起诉不予立案。上诉人向菊香不服一审法院裁定，上诉称：一审法院以引起本诉的不动产不在桂林市秀峰区辖区内，裁定“对向菊香的起诉不予立案”是不正确的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。”和第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，一审法院对上诉人诉桂林市城管监察支队行政诉讼一案应当立案。另要求实体判处：确认桂林市城管监察支队强拆程序违法。综上，请求二审法院撤销一审裁定，维

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”起诉人向菊香提起的行政诉讼是因其所有的座落在桂林市安新小区9号11栋房产前的“防御性屏障”所提起的诉讼，该不动产不在桂林市秀峰区辖区内。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）；（二）；（三）；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本院对该起诉无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对起诉人向菊香的起诉不予立案。上诉人向菊香不服一审法院裁定，上诉称：一审法院以引起本诉的不动产不在桂林市秀峰区辖区内，裁定“对向菊香的起诉不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂03行终114号上诉人（一审起诉人）向菊香，女，1958年5月4日出生，汉族，住桂林市象山区。委托代理人谢恩佐，1968年8月18日出生，汉族，住桂林市象山区。上诉人向菊香因不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2016年5月4日作出的（2016）桂0302行初12号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……