生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙01民终1719号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案已查明的事实，何莉萍在浙江国美电器杭州二十四分公司商场内摔倒的事实，何莉萍与浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司均无异议，但双方对何莉萍摔倒的原因及浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司是否尽到安全保障义务并不能达成一致意见。原审法院认为，浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司是否需要承担赔偿责任，可从以下两方面分析得出：(一)从何莉萍的摔倒原因分析。何莉萍对其摔倒的原因陈述如下：①何莉萍在2016年4月3日向浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司出具的《情况说明》中认为，其摔倒的原因为“因灯光和视觉等原因，一脚踏空”；②何莉萍在2016年10月18曰向原审法院提起诉讼时，在起诉状中认为其摔倒的原因是“因楼梯口灯光较暗，楼梯地面湿滑，致使何莉萍滑倒”；③何莉萍在2016年12月23日第一次庭审过程中陈述其摔倒的原因为“当时二楼的平台有水，地面上有反光，何莉萍没有看清，何莉萍脚一滑就飞

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案已查明的事实，何莉萍在浙江国美电器杭州二十四分公司商场内摔倒的事实，何莉萍与浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司均无异议，但双方对何莉萍摔倒的原因及浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司是否尽到安全保障义务并不能达成一致意见。原审法院认为，浙江国美电器、浙江国美电器杭州二十四分公司是否需要承担赔偿责任，可从以下两方面分析得出：(一)从何莉萍的摔倒原因分析。何莉萍对其摔倒的原因陈述如下：①何莉萍在20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1719号上诉人（原审原告）何莉萍，女，1962年1月24日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人王天恒，浙江之江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江国美电器有限公司，住所地杭州市下城区上塘路210、212、216、218号。法定代表人黄秀虹，执行董事。被上诉人（原审被告）浙江国美电器有限公司杭州二十四分公司，住所地杭州市下城区延……