民间借贷纠纷 （2019）云0402民初2520号
裁判要旨
被告张红祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证的诉讼权利，对原告所举证据一、二的真实性、合法性、关联性予以确认。 对原告所举证据三中的借据复印件两张、还款承诺复印件一份，与该证据中的借条原件能相互印证，故对其真实性、合法性、关联性予以确认；对证据四的真实性予以确认但该证据只能证明原告于2016年7月4日取款200000元，与本案不具有关联性，不作为认定本案的依据。 综上有效证据及经法庭询问原告所作的陈述，本院认定本案事实如下：原告在红塔区经营养殖业等生意，被告从事钢筋制作工程。 原、被告系同学、朋友关系。 被告因为资金周转困难，向原告借钱。 被告自2015年底至2016年7月间前后两次向原告共计借款250000元，期间被告归还了5000元。 原告先后于以现金方式分两次（第一次10万元、第二次15万元）将借款交付被告。 2016年10月30日，被告分别向原告出具借据两份：第一份主要内容为“今借到常里十组袁保金人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）。 借款期限自2016年10月30日至2016年12月30日。 借款人：张红祥身份5324011974××××××××1
摘要
袁保金与张红祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2520号原告：袁保金，男，1973年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：苏琳，宏法法律服务所法律工作者。 特别授权代理。 被告：张红祥，男，1974年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 原告袁保金与被告张红祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用普通程序于2019年10月22……