股权转让纠纷 （2017）粤06民终8813号

案件争议的焦点主要在于案涉《投资协议》是否已生效？依法成立的合同，自成立时生效。而当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。所附条件是指合同当事人自己约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实；所附条件可分为生效条件和解除条件。生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件，条件出现（或成就）后，合同生效；条件没有出现（或成就），合同也就不生效。结合案件查明的事实，《投资协议》上已约定“本协议经甲方（李泽奇）、乙方（何芹）、丙方（奇发公司）、丁方（新的公司）、戊方（深圳中航）签署后生效”，即约定了合同生的条件，无论新的公司手上持有的一份《投资协议》，还是奇发公司、李泽奇、何芹手上持有的四份《投资协议》，签署页“乙方（何芹）”处均为空白，即何芹并未在《投资协议》上签名；鉴于案件证据未能反映何芹曾在出国期间委托李泽奇或其他人代为行使权利，事后也没有补签和追认，为此，即便李泽奇、何芹为夫妻关系，也不能当然的构成表见代理；况且李泽奇也没有在《投资协议》上标注代签的字样。综上，法院认为《投资协议》并未生效，新的公司现诉讼请求主张继续履行《投资协议》缺乏依据

案件争议的焦点主要在于案涉《投资协议》是否已生效？依法成立的合同，自成立时生效。而当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。所附条件是指合同当事人自己约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实；所附条件可分为生效条件和解除条件。生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件，条件出现（或成就）后，合同生效；条件没有出现（或成就），合同也就不生效。结合案件查明的事实，《投资协议》上已约定“本协议经甲方（李泽奇）、乙方（何芹）、丙方（奇发公司）、丁方（新的公司）、戊方（深圳中航）签署后生效”，即约定了合同生的条件，无论新的公司手上持有的一份《投资协议》，还是

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8813号上诉人（原审原告）：新的集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇。法定代表人：张建和，总经理。委托诉讼代理人：罗堃，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄ＸＸ，广东广悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川奇发实业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：李泽奇，总经理。被上诉人（原审被告）：李泽奇……