责任保险合同纠纷 （2016）粤18民终541号

案件争议焦点归纳为：1、粤RQ56**号车辆修复费用问题；2、第三人张传精财物损失价值问题；3、车辆拯救费1500元，吊车费2925元人民财保公司是否按实际赔付问题；4、车辆是否超载及若车辆超载人民财保公司能否获免赔率5%问题。关于粤RQ56**号车辆修复费用问题。关于车辆修复费用，双方当事人在第一次庭审时争议颇大，经法院委托有资质的清远市价格认证中心进行价格鉴定后，双方对鉴定结论无异议，故此，法院认定粤RQ56**号车辆修复费用为61690元。关于第三人张传精财物损失价值问题。在交警部门主持下达成了调解协议，由吴子媚赔偿18000元，不足部分由张传精自行承担。但人民财保公司认为调解协议对其没有约束力，请求对第三人张传精财物损失进行价值鉴定。法院当庭释明鉴定所需材料后，人民财保公司没有提供双方及第三人张传精签名确认的财物损失清单，而现场已不复存在。故此，人民财保公司主张财物损失价值鉴定无法进行，本案仅能按现有证据及证据举证原则作出判断当时事实。据本案情况，吴子媚支付第三人损失是在交警部门主持下进行，具备正当性，若人民财保公司没有相反证据证明吴子媚与第三人串通损害其利益，吴子媚与第三人达

案件争议焦点归纳为：1、粤RQ56**号车辆修复费用问题；2、第三人张传精财物损失价值问题；3、车辆拯救费1500元，吊车费2925元人民财保公司是否按实际赔付问题；4、车辆是否超载及若车辆超载人民财保公司能否获免赔率5%问题。关于粤RQ56**号车辆修复费用问题。关于车辆修复费用，双方当事人在第一次庭审时争议颇大，经法院委托有资质的清远市价格认证中心进行价格鉴定后，双方对鉴定结论无异议，故此，法院认定粤RQ56**号车辆修复费用为61690元。关于第三人张传精财物损失价值问题。在交警部门主持下达成了调解协议，由吴子媚赔偿18000元，不足部分由张传精自行承担。但人民财保公司认为调解协议对其没

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终541号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：梁炼，系该公司总经理。委托代理人：朱水生，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：吴子媚，女，1971年4月22日出生，汉族。委托代理人：郭周旋，广东执正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人吴子媚责任……