生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）信中法民终字第210号

当事人对自己的主张负有举证责任。原、被告所称的红星社区丁字路口，红星浴池和热干面门口及破房子等地点，是事发路段的参照地点，只是因事发路段没有明显的参照地点，导致原、被告双方对事发路段表述不一致。原告主要证人是热干面店主，被告辩称其施工人员在红星社区大门口施工，傍晚结束施工时，距离丁字路口还有一百余米。因原告主要证人在原审中未到庭作证，在重审过程中，被告又提供新的证据，即录音一段，证明原告主要证人不承认作证的情况，且有证人因为原告多次要求其作证，而到派出所报案备查的登记。由此，原告对其受伤是因为被告施工未设立明显标志、对路面未作清理导致，无证据证实；加之原告刘敬义驾驶无牌照的机动三轮车，在行驶过程中，该三轮车照明状况不佳，未能尽到安全注意义务，对造成自己此次损害的后果应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件诉讼费2290元，减半收取为1145元，由原告承担。刘敬义、苏继英不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人的三轮车于2012年5月3日凌晨撞到被上诉人施工丢在红星社区丁字路口的大石头上，导致车胎爆裂，上诉人摔倒致伤，被上诉人应当

当事人对自己的主张负有举证责任。原、被告所称的红星社区丁字路口，红星浴池和热干面门口及破房子等地点，是事发路段的参照地点，只是因事发路段没有明显的参照地点，导致原、被告双方对事发路段表述不一致。原告主要证人是热干面店主，被告辩称其施工人员在红星社区大门口施工，傍晚结束施工时，距离丁字路口还有一百余米。因原告主要证人在原审中未到庭作证，在重审过程中，被告又提供新的证据，即录音一段，证明原告主要证人不承认作证的情况，且有证人因为原告多次要求其作证，而到派出所报案备查的登记。由此，原告对其受伤是因为被告施工未设立明显标志、对路面未作清理导致，无证据证实；加之原告刘敬义驾驶无牌照的机动三轮车，在行驶过

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第210号上诉人（原审原告）刘敬义，男，汉族，1952年11月12日出生。上诉人（原审原告）苏继英，女，汉族，1952年1月29日出生（原告刘敬义妻子）。委托代理人刘国平，信阳市师河区司法局五里墩法律事务所工作人员（特别授权）。被上诉人（原审被告）信阳市供水集团有限公司（原信阳市自来水公司）。住所地：信阳市泖河区东方红大道中段。法定……